Вокруг так много фреймворков и библиотек... И как выбрать перспективные и нужные для своего проекта?
Команда Web Academy собрала для вас ТОП лучших фреймворков для Front-end разработки.
Уверены, что эта статья станет вашей путеводной звездой и не даст утонуть в море фреймворков. Поехали!
Но, для начала, немного теории:
Фреймворк — это платформа, которая предоставляет разработчикам основу, для написания приложений. Он содержит заранее определенные и реализованные классы или функции. Также, для конкретных задач можно добавлять собственный код к тому, что уже содержится во фреймворке.
Основные плюсы фреймворков:
Рентабельность
Большинство ф. — бесплатны и имеют открытый исходный код для использования. Поскольку, это значительно ускоряет создание приложения, то, соответственно и уменьшает цену самого веб-приложения.
Производительность
Ф. значительно улучшают производительность, и все потому, что максимально он оптимизирует процесс. Потому что, проще использовать ф. с оптимизацией и хорошо структурированными шаблонами, чем писать сотни строки кода.
Безопасность
Трендовые JavaScript-фреймворки могут похвастаться не только поддержкой большого сообщества на GitHub, но и железной системой безопасности.
Итак, рассмотрим ТОП 10 фреймворков и библиотек для Front-end Dev, которые актуальны в 2018 году:
1
Отличный JavaScript фреймворк, выпущенный в 2013 году Instagram и Facebook. Используя его, вы сможете легко и просто создавать сложные и крупномасштабные динамические приложения. Чаще всего используется для построения пользовательских интерфейсов. На GitHub этот фреймворк имеет больше 89 тыс. звезд.Плюсы:
Девиз React: «Выучи один раз – пиши везде»
Free and Open Source
Может использовать уже написанный код
Поддерживает виртуальную функциональность DOM
Минусы:
Алгоритм Virtual DOM неточный и медленный
Требуется сложное асинхронное программирование при общении с сервером
2
AngularJS – это каркас для разработки веб-приложений от Google. Хорошо подходит для динамических веб-приложений, с использованием HTML для статических веб-страниц. Незаменимый фреймворк не только для разработчиков ПО, но и для дизайнеров. AngularJS, Angular 2 и Angular 4 прочно обосновались среди востребованных фреймворков.
Плюсы:
Открытый исходный код
Сохранение фрагментов кода для последующего использования
Разработчики сталкиваются с меньшим количеством ошибок, поскольку привязка данных строится на базе Angular-элементов
Поддерживаются различные элементы MVС
Хорошо работает в среде Agile
Масса инструментов для тестов
Минусы:
Сложный для новичков
Vue проще в плане архитектуры
API Angular огромное, и нужно разобраться со многими концепциями
3
Он также используется для создания пользовательских интерфейсов. Разработан с нуля для большей применимости. Состоит из доступной базовой библиотеки, которая фокусируется только на уровне представления, и экосистемы поддерживающих библиотек, что помогает справляться с комплексностью больших одностраничных приложений. На GitHub этот проект набрал больше 84 тыс. звезд.
Плюсы:
Не требует каких-либо компиляторов по умолчанию,
Трансформация из библиотеки до фреймворка в процессе использования
Управление продвинутыми одностраничными приложениями
Отличный баланс между читаемостью, ремонтопригодностью кода и написания самого кода
Минусы:
Runtime ошибки в шаблонах
Kомпонентный подход в React более гибок
4
Один из наиболее популярных MVC JavaScript фреймворков. Появился он в 2011 году под открытым исходным кодом. С его помощью можно довольно легко создавать масштабируемые одностраничные веб-приложения и обеспечивает двустороннюю привязку данных. Выполняет первоклассную работу на стороне DOM-рендеринга на стороне сервера. Поддерживается сайтами Discourse, Groupon, LinkedIn, Vine
Плюсы:
Простой в настройке
Разворачивает большие пользовательские интерфейсы
Двусторонняя привязка данных
Минусы:
Жесткая структура проектов
Нет стандартного набора UI-элементов
5
это не полноценный фреймворк, это библиотека, хоть и самая старая и популярная. jQuery и JavaScript давно и прочно связаны.. А с лицензией MIT эта библиотека предоставляет разработчикам приложений возможность писать более короткий код, сокращая тем самым рабочую нагрузку. Поддерживает DOM-манипуляции и в тандеме с CSS может пригодиться для решения любой задачи.
Плюсы:
широко используется благодаря быстрой обработке
Во всех браузерах ведет себя одинаково
Отлично подходит начинающим для простых приложений
Минусы:
Множество функций, облегчающих работу с DOM, уже реализованы нативно
6
Он позволяет создавать легкие и быстрые приложения. Современный, простой, быстрый и неблокирующий. GoDaddy и Paypal – лишь некоторые из именитых компаний, которые используют Node.js. Идеально подходит для приложений, связанных с I/O и приложений для потоковой передачи данных.
Плюсы:
Простой и быстрый
Такие ПО могут работать на нескольких хостах
Включение быстрых серверов
Минусы:
Не для «несквозных» операций
Без тестов в Node.js делать нечего
7
Перед нами грандиозная full-Stack платформа. Он располагает всеми функциями, необходимыми любому разработчику для рендеринга фронт-енда, разработки бекенда и управления базами данных.
Плюсы:
Full-Stack платформа
Cоздание полнофункциональных приложений
Pеактивное программирование
Быстрая обработка данных
Низкий порог вхождения
Минусы:
Cложный интерфейс для новичков
Недостаточная реализация отдельных функций, в том числе стандартных
8
Просто идеальная пара для JavaScript. Это real JavaScript фреймворк.
Отлично подходит для создания веб-приложений и быстродействующих веб-сайтов. Поставляется с сеткой CSS, точками останова, обладает функциями API и нормализации стилей браузера.
Плюсы:
Основан на JavaScript и CSS
Адаптивное изображение для разнообразных мониторов
Можно встроить в любой дизайн
Совместим с любыми браузерами
Минусы:
Недостаточная реализация отдельных функций, в том числе стандартных
9
Платформа для создания мобильных и десктопных кроссплатформенных приложений на JavaScript (HTML+CSS в придачу). Это и облачная платформа для сборки/распространения ПО и все, что пожелаете для создания функционально насыщенных приложений. Приятное ассорти из крутых инструментов и функций.
Плюсы:
Простота использовании и обучении
Высокопроизводительная структура
Для десктопных и мобильных кроссплатформенных ПО
Минусы:
Titanium SDK обновляется позже SDK операционных систем
Отсутствие InterfaceBuilder
Недостаточная реализация отдельных функций, в том числе стандартных
10
Эту платформу можно смело назвать фреймворком следующего поколения для мобильных и веб-приложений.
Лучшее, что есть в Aurelia - это то, что он модулированный и содержит в себе немало независимых небольших библиотек.Таким образом, можно создать собственный фреймворк и внедрить его в платформу.
Плюсы:
Обширный набор библиотек
Создание собственного фреймворка внутри платформы
Минусы:
Набор библиотек требует дополнения и доработки